NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 versus NVIDIA GeForce Go 7200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 and NVIDIA GeForce Go 7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 732 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.0 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 112x plus de pipelines: 448 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 20x plus de taille maximale de mémoire : 1280 MB versus 64 MB
- 5.4x plus de vitesse de mémoire: 3800 MHz versus 700 MHz
Date de sortie | 29 November 2011 versus 1 September 2006 |
Vitesse du noyau | 732 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 41.0 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 448 versus 4 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1280 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 3800 MHz versus 700 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7200
Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce Go 7200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
PassMark - G3D Mark | 45 | |
PassMark - G2D Mark | 199 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce Go 7200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF110 | G72 |
Date de sortie | 29 November 2011 | 1 September 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $289 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 889 | 890 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 732 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 1,311.7 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 448 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 41.0 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 210 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 112 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1280 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 152.0 GB / s | 2.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 3800 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 32 |
Mémoire partagé | 0 |