NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce Go 7200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 und NVIDIA GeForce Go 7200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 450 MHz
- 22.8x mehr Texturfüllrate: 41.0 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 112x mehr Leitungssysteme: 448 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 20x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 64 MB
- 5.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 700 MHz
Startdatum | 29 November 2011 vs 1 September 2006 |
Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 41.0 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 448 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1280 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 3800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7200
Name | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce Go 7200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
PassMark - G3D Mark | 45 | |
PassMark - G2D Mark | 199 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce Go 7200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Curie |
Codename | GF110 | G72 |
Startdatum | 29 November 2011 | 1 September 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $289 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 889 | 890 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 732 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,311.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 448 | 4 |
Texturfüllrate | 41.0 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 210 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | 2.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3800 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 32 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |