NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 versus NVIDIA GeForce G 103M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 and NVIDIA GeForce G 103M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 640 MHz
- 96x plus de pipelines: 2x 384 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 512 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 25 January 2011 versus 1 September 2009 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 640 MHz |
Pipelines | 2x 384 versus 8 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
GPU 2: NVIDIA GeForce G 103M
Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | NVIDIA GeForce G 103M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | NVIDIA GeForce G 103M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | G9x |
Nom de code | GF114 | G98 |
Date de sortie | 25 January 2011 | 1 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1659 | 1662 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 640 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,305.6 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 384 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | |
Compte de transistor | 1,950 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-HDMI | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 292 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 128.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |