NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 versus AMD FirePro M3900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 and AMD FirePro M3900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec versus 6 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 2x 384 versus 160
- 10.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,305.6 gflops versus 240 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 1 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1800 MHz
Date de sortie | 25 January 2011 versus 19 October 2010 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec versus 6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 384 versus 160 |
Performance á point flottant | 2x 1,305.6 gflops versus 240 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 1800 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M3900
- 8.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
GPU 2: AMD FirePro M3900
Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | AMD FirePro M3900 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
Geekbench - OpenCL | 4446 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | AMD FirePro M3900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF114 | Seymour |
Date de sortie | 25 January 2011 | 19 October 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1659 | 1660 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,305.6 gflops | 240 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 384 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec | 6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 370 million |
Vitesse augmenté | 750 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 292 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | chip-down | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 128.3 GB / s | 14 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |