NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand versus AMD Radeon HD 8330 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand and AMD Radeon HD 8330 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 497 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 3.976 GTexel / s
- 9x plus de pipelines: 1152 versus 128
- 16.1x de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 127.2 gflops
Vitesse du noyau | 823 MHz versus 497 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 85.25 GTexel / s versus 3.976 GTexel / s |
Pipelines | 1152 versus 128 |
Performance á point flottant | 2,046 gflops versus 127.2 gflops |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP
- 8.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand | AMD Radeon HD 8330 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | |
PassMark - G2D Mark | 68 | |
Geekbench - OpenCL | 1113 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand | AMD Radeon HD 8330 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | GCN 2.0 |
Nom de code | GK104 | Kalindi |
Date de sortie | 25 August 2013 | 13 August 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1619 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 888 MHz | |
Vitesse du noyau | 823 MHz | 497 MHz |
Performance á point flottant | 2,046 gflops | 127.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1152 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 85.25 GTexel / s | 3.976 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 1,178 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | System Shared |