NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 8330 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand y AMD Radeon HD 8330 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 823 MHz vs 497 MHz
- 21.4 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
- 9 veces más pipelines: 1152 vs 128
- 16.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 127.2 gflops
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 497 MHz |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 127.2 gflops |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP
- 8.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 130 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand | AMD Radeon HD 8330 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | |
PassMark - G2D Mark | 68 | |
Geekbench - OpenCL | 1113 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand | AMD Radeon HD 8330 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 2.0 |
Nombre clave | GK104 | Kalindi |
Fecha de lanzamiento | 25 August 2013 | 13 August 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1619 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 888 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz | 497 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops | 127.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1152 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s | 3.976 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 1,178 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | System Shared |