NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand versus AMD Radeon HD 8990 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand and AMD Radeon HD 8990 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 375 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 694 versus 658
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5427 versus 5214
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 August 2013 versus 24 April 2013 |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 375 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 694 versus 658 |
PassMark - G3D Mark | 5427 versus 5214 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 915 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 109.8 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 2x 2048 versus 1344
- 3.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 2,634 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 2 GB
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 915 MHz |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 versus 1344 |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops versus 2,634 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8276 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8276 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
PassMark - G2D Mark | 694 | 658 |
PassMark - G3D Mark | 5427 | 5214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
Nom de code | GK104 | Malta |
Date de sortie | 25 August 2013 | 24 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 321 | 324 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 950 MHz |
Performance á point flottant | 2,634 gflops | 2x 4,096 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1344 | 2x 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 375 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 307 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.3 GB / s | 2x 288.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |