AMD Radeon Pro 580 versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580 and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 580

versus

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 915 MHz
Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 980 MHz
Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 193.0 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s
Environ 71% de pipelines plus haut: 2304 versus 1344
2.3x de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 2,634 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 170 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 6008 MHz
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 5427
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 694
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 versus 8276
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 versus 8276

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 25 August 2013
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1344
Performance á point flottant	6,175 gflops versus 2,634 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6780 MHz versus 6008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7753 versus 5427
PassMark - G2D Mark	943 versus 694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 versus 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 versus 8276

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 versus 2900
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 versus 2900

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627 versus 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627 versus 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10113

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2900

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10113

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2900

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

Nom	AMD Radeon Pro 580	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	7753	5427
PassMark - G2D Mark	943	694
Geekbench - OpenCL	40294
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3354

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 580	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 20	GK104
Date de sortie	5 June 2017	25 August 2013
Position dans l’évaluation de la performance	322	321
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	6,175 gflops	2,634 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	1344
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s	109.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	170 Watt
Compte de transistor	5,700 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB / s	192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6780 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5