NVIDIA GeForce GTX 950 OEM versus AMD Radeon R5 330 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM and AMD Radeon R5 330 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 924 MHz versus 830 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 855 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 60.8 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 1024 versus 320
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 1,946 gflops versus 547.2 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
Date de sortie | 1 January 2016 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 924 MHz versus 830 MHz |
Vitesse augmenté | 950 MHz versus 855 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 60.8 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,946 gflops versus 547.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 330 OEM
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon R5 330 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 521 | |
Geekbench - OpenCL | 5123 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon R5 330 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GM206 | Hainan |
Date de sortie | 1 January 2016 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1175 | 1117 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | 855 MHz |
Vitesse du noyau | 924 MHz | 830 MHz |
Performance á point flottant | 1,946 gflops | 547.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 60.8 GTexel / s | 17.1 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,940 million | 1,040 million |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |