NVIDIA GeForce GTX 950 OEM versus AMD Radeon R9 M265X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM and AMD Radeon R9 M265X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 924 MHz versus 575 MHz
  • Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 625 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 60.8 GTexel / s versus 25 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,946 gflops versus 800.0 gflops
  • 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1125 MHz
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 versus 20.633
  • Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 versus 525.038
  • Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 versus 2.169
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 versus 37.076
Caractéristiques
Date de sortie 1 January 2016 versus 21 March 2014
Vitesse du noyau 924 MHz versus 575 MHz
Vitesse augmenté 950 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 60.8 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 640
Performance á point flottant 1,946 gflops versus 800.0 gflops
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1125 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 versus 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 versus 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 versus 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 versus 37.076

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X

  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 versus 86.304
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404 versus 86.304

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.869
20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
917.535
525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.351
2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.323
37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
86.304
94.404
Nom NVIDIA GeForce GTX 950 OEM AMD Radeon R9 M265X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 94.404
PassMark - G3D Mark 1138
PassMark - G2D Mark 210
Geekbench - OpenCL 8829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM AMD Radeon R9 M265X

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nom de code GM206 Venus
Date de sortie 1 January 2016 21 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1174 1175
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz 625 MHz
Vitesse du noyau 924 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 1,946 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 640
Taux de remplissage de la texture 60.8 GTexel / s 25 GTexel / s
Compte de transistor 2,940 million 1,500 million
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1125 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore