NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) versus AMD Radeon R7 370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) and AMD Radeon R7 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1216 MHz versus 975 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 62.4 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 4,358 gflops versus 1,997 gflops
- 2.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4053 versus 1499
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 September 2015 versus 18 June 2015 |
Vitesse augmenté | 1216 MHz versus 975 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 62.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 1024 |
Performance á point flottant | 4,358 gflops versus 1,997 gflops |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 versus 1499 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370
- Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 100-200 Watt
- 139.3x plus de vitesse de mémoire: 975 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 100-200 Watt |
Vitesse de mémoire | 975 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R7 370
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | 1499 |
PassMark - G3D Mark | 4519 | |
PassMark - G2D Mark | 605 | |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GM204 | Trinidad |
Date de sortie | 21 September 2015 | 18 June 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $395.82 | $149 |
Position dans l’évaluation de la performance | 562 | 406 |
Prix maintenant | $605.06 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.91 | |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1216 MHz | 975 MHz |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,358 gflops | 1,997 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec | 62.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100-200 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1024 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Longeur | 152 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB / s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 975 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |