NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) versus ATI FireGL V7700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) and ATI FireGL V7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 12.43 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- 8.8x de meilleur performance á point flottant: 4,358 gflops versus 497.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Date de sortie | 21 September 2015 versus 19 November 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 12.43 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Performance á point flottant | 4,358 gflops versus 497.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7700
- 321.7x plus de vitesse de mémoire: 2252 MHz versus 7.0 GB/s
Vitesse de mémoire | 2252 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: ATI FireGL V7700
Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 422 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GM204 | RV670 |
Date de sortie | 21 September 2015 | 19 November 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $395.82 | $899 |
Position dans l’évaluation de la performance | 562 | 351 |
Prix maintenant | $605.06 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1216 MHz | |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,358 gflops | 497.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec | 12.43 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100-200 Watt | |
Compte de transistor | 5,200 million | 666 million |
Vitesse du noyau | 777 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB / s | 72.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 2252 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |