NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) versus ATI Radeon X1950 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) and ATI Radeon X1950 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 10 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
Date de sortie | 21 September 2015 versus 17 October 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 10 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 XT
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 96 Watt versus 100-200 Watt
- 257.1x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 96 Watt versus 100-200 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon X1950 XT
Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI Radeon X1950 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI Radeon X1950 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | R500 |
Nom de code | GM204 | R580+ |
Date de sortie | 21 September 2015 | 17 October 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $395.82 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 304 | not rated |
Prix maintenant | $605.06 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1216 MHz | |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,358 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100-200 Watt | 96 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 384 million |
Vitesse du noyau | 625 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |