NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs ATI Radeon X1950 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) und ATI Radeon X1950 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 14.4x mehr Texturfüllrate: 144 billion / sec vs 10 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
Startdatum | 21 September 2015 vs 17 October 2006 |
Texturfüllrate | 144 billion / sec vs 10 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1950 XT
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 96 Watt vs 100-200 Watt
- 257.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 96 Watt vs 100-200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon X1950 XT
Name | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI Radeon X1950 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI Radeon X1950 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | R500 |
Codename | GM204 | R580+ |
Startdatum | 21 September 2015 | 17 October 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $395.82 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 304 | not rated |
Jetzt kaufen | $605.06 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz | |
CUDA-Kerne | 2048 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 144 billion / sec | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100-200 Watt | 96 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 384 million |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 224 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |