NVIDIA GeForce Go 7300 versus NVIDIA GeForce 6800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce Go 7300 and NVIDIA GeForce 6800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 130 nm
Date de sortie | 1 February 2006 versus 14 April 2004 |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 GT
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 142 versus 52
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 114
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 5.6 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 142 versus 52 |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 114 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7300
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce Go 7300 | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 52 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 114 | 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 224 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 224 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce Go 7300 | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Curie |
Nom de code | G72 | NV40 A1 |
Date de sortie | 1 February 2006 | 14 April 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1574 | 849 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 350 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.4 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 112 million | 222 million |
Thermal Design Power (TDP) | 67 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 5.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 700 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | 64 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |