NVIDIA GeForce Go 7300 vs NVIDIA GeForce 6800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 7300 y NVIDIA GeForce 6800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 vs 14 April 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6800 GT
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 5.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 64 MB
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 142 vs 52
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 114
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 64 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 142 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 114 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7300
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce Go 7300 | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 52 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 114 | 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 224 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 224 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce Go 7300 | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | Curie |
Nombre clave | G72 | NV40 A1 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 | 14 April 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1574 | 849 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 1.4 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Número de transistores | 112 million | 222 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 67 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 5.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 700 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | 700 MHz |
Tipo de memoria | 64 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |