NVIDIA GeForce MX230 versus ATI Radeon 9500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and ATI Radeon 9500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 11 mois plus tard
- 5.5x plus de vitesse du noyau: 1519 MHz versus 275 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 12 Watt
- 11.1x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 540 MHz
- 50.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1828 versus 36
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 215 versus 173
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 1519 MHz versus 275 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 12 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1828 versus 36 |
PassMark - G2D Mark | 215 versus 173 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: ATI Radeon 9500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX230 | ATI Radeon 9500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1828 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 173 |
Geekbench - OpenCL | 6697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX230 | ATI Radeon 9500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Rage 8 |
Nom de code | GP108 | R300 |
Date de sortie | 21 February 2019 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1003 | 1000 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Vitesse du noyau | 1519 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 110 million |
Taux de remplissage de la texture | 1.1 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 17.28 GB / s |