NVIDIA GeForce MX230 versus AMD Radeon R8 M445DX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and AMD Radeon R8 M445DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 1519 MHz versus 780 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1021 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1828 versus 797
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 215 versus 181
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 versus 1427
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 2636
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 versus 1427
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 2636
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1519 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1021 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1828 versus 797 |
PassMark - G2D Mark | 215 versus 181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 versus 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 2636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 versus 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 2636 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M445DX
- Environ 83% de pipelines plus haut: 704 versus 384
- 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21666 versus 6697
Caractéristiques | |
Pipelines | 704 versus 384 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 21666 versus 6697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon R8 M445DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1828 | 797 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 6697 | 21666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon R8 M445DX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
Nom de code | GP108 | Meso |
Date de sortie | 21 February 2019 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1003 | 1005 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | 1021 MHz |
Vitesse du noyau | 1519 MHz | 780 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 704 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 1,800 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 + 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR4 / DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |