NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Date de sortie | 6 January 2019 versus 3 September 2015 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- 2.7x plus de pipelines: 2x 2560 versus 1920
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 6 GB
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 versus 17.956
Caractéristiques | |
Pipelines | 2x 2560 versus 1920 |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 versus 17.956 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9756 | |
PassMark - G2D Mark | 414 | |
Geekbench - OpenCL | 64091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5567 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | TU106 | Grenada |
Date de sortie | 6 January 2019 | 3 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 259 | 257 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Infos techniques |
||
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1920 | 2x 2560 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 580 Watt | |
Compte de transistor | 6,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de G-SYNC | ||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | large | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 8 GB |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2x 512 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |