NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile versus AMD Radeon RX Vega
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1380 MHz versus 1000 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
- 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15107 versus 12297
- 10.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 versus 2094
- 10.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 versus 2094
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 versus 2391
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 versus 2391
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 1 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1380 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1200 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15107 versus 12297 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 versus 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 versus 2391 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega
- Environ 39% de pipelines plus haut: 4096 versus 2944
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 812
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 5714
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 5714
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 2944 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 882 versus 812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 versus 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 versus 5714 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 | |
PassMark - G2D Mark | 812 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 12297 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 8455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 8455 |
Geekbench - OpenCL | 67658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.3 |
Nom de code | TU104 | Greenland |
Date de sortie | 29 January 2019 | 1 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 106 | 238 |
Prix maintenant | $699.99 | $409.99 |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | 38.94 |
Prix de sortie (MSRP) | $599.99 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1380 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2944 | 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | |
Performance á point flottant | 9,830 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 307.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 512 GB / s |