NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q versus AMD Radeon RX Vega 64
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q and AMD Radeon RX Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 295 Watt
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 versus 14744
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3717
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 versus 14744
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3717
- Environ 14% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8589 versus 7520
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 7 August 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 295 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 versus 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 versus 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 versus 3717 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8589 versus 7520 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1247 MHz versus 735 MHz
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1546 MHz versus 1080 MHz
- Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 395.80 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 8192 versus 3072
- Environ 37% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14391 versus 13802
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 580
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 204168 versus 82601
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1247 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1546 MHz versus 1080 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 395.80 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s |
Pipelines | 8192 versus 3072 |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14391 versus 13802 |
PassMark - G2D Mark | 800 versus 580 |
Geekbench - OpenCL | 204168 versus 82601 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3355 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13802 | 14391 |
PassMark - G2D Mark | 580 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 82601 | 204168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8589 | 7520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104B | Vega 10 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 7 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 136 | 170 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $449.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 41.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1080 MHz | 1546 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1247 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 3072 | 8192 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 207.4 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 295 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 12,500 million |
Unités de Compute | 64 | |
Performance á point flottant | 12.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 279 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 352.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |