Intel Arc Pro A60 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A60 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A60
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 735 MHz
- Environ 90% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1080 MHz
- Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 734 versus 574
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jun 2023 versus 2 Apr 2020 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1080 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 734 versus 574 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 130 Watt
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13692 versus 9301
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 93962 versus 65255
Caractéristiques | |
Pipelines | 3072 versus 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13692 versus 9301 |
Geekbench - OpenCL | 93962 versus 65255 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 734 | 574 |
PassMark - G3D Mark | 9301 | 13692 |
Geekbench - OpenCL | 65255 | 93962 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8346 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Turing |
Nom de code | DG2-256 | TU104B |
Date de sortie | 6 Jun 2023 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 127 | 124 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1080 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
Compte de transistor | 13600 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |