NVIDIA GeForce RTX 3080 versus AMD Radeon RX Vega XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 and AMD Radeon RX Vega XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1630 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 417.3 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 8704 versus 4096
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
Date de sortie | 1 Sep 2020 versus 8 August 2017 |
Vitesse augmenté | 1710 MHz versus 1630 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 465.1 GTexel/s versus 417.3 GTexel / s |
Pipelines | 8704 versus 4096 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega XT
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1440 MHz
- Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 320 Watt
- Environ 59% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 196748 versus 167693
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1440 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 320 Watt |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 196748 versus 167693 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3080 | AMD Radeon RX Vega XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25320 | |
PassMark - G2D Mark | 1041 | |
Geekbench - OpenCL | 167693 | 196748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17706 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3080 | AMD Radeon RX Vega XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 5.0 |
Nom de code | GA102 | Vega 10 |
Date de sortie | 1 Sep 2020 | 8 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 52 | 34 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1710 MHz | 1630 MHz |
Vitesse du noyau | 1440 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8704 | 4096 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 465.1 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | |
Performance á point flottant | 13,353 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 760.3 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6X | HBM2 |