NVIDIA GeForce RTX 3080 versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1440 MHz versus 610 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s
- 36.3x plus de pipelines: 8704 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 4 GB
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25146 versus 12558
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1053 versus 532
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Sep 2020 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 610 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 465.1 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 8704 versus 240 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 25146 versus 12558 |
PassMark - G2D Mark | 1053 versus 532 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 188 Watt versus 320 Watt
- Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt versus 320 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25146 | 12558 |
PassMark - G2D Mark | 1053 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 167014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Tesla 2.0 |
Nom de code | GA102 | GT200B |
Date de sortie | 1 Sep 2020 | 9 April 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 56 | 111 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1710 MHz | |
Vitesse du noyau | 1440 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8704 | 240 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 465.1 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 760.3 GB/s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR3 |