NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB and NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1560 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 2535 MHz versus 1860 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 450 Watt
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Date de sortie | 18 May 2023 versus 27 Jan 2022 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1560 MHz |
| Vitesse augmenté | 2535 MHz versus 1860 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 450 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s
- 2.5x plus de pipelines: 10752 versus 4352
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1227 versus 1067
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 29688 versus 22854
- Environ 64% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 22131 versus 13485
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 versus 4352 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1227 versus 1067 |
| PassMark - G3D Mark | 29688 versus 22854 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22131 versus 13485 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1067 | 1227 |
| PassMark - G3D Mark | 22854 | 29688 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13485 | 22131 |
| Geekbench - OpenCL | 205293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA102 |
| Date de sortie | 18 May 2023 | 27 Jan 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 30 | 27 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2535 MHz | 1860 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1560 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 4352 | 10752 |
| Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 450 Watt |
| Compte de transistor | 22900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 240 mm, 9.4 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAA100 SXM4 80 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAA10
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX A5500
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
