NVIDIA H100 SXM5 96 GB versus NVIDIA Tesla V100 PCIe
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA H100 SXM5 96 GB and NVIDIA Tesla V100 PCIe pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA H100 SXM5 96 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1665 MHz versus 1246 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1837 MHz versus 1380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 969.9 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 16896 versus 5120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 96 GB versus 16 GB
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 21 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1665 MHz versus 1246 MHz |
Vitesse augmenté | 1837 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 969.9 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s |
Pipelines | 16896 versus 5120 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 96 GB versus 16 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 700 Watt
- Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 1758 MHz versus 1313 MHz, 2.6 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 700 Watt |
Vitesse de mémoire | 1758 MHz versus 1313 MHz, 2.6 Gbps effective |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA H100 SXM5 96 GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Hopper | Volta |
Nom de code | GH100 | GV100 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1837 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 1665 MHz | 1246 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 16896 | 5120 |
Pixel fill rate | 44.09 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 969.9 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 700 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 80000 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | SXM Module | |
Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1100 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 96 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 1,681 GB/s | 900.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 2.6 Gbps effective | 1758 MHz |
Genre de mémoire | HBM3 | HBM2 |
Technologies |
||
CUDA |