NVIDIA H100 SXM5 96 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA H100 SXM5 96 GB y NVIDIA Tesla V100 PCIe para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA H100 SXM5 96 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1665 MHz vs 1246 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1837 MHz vs 1380 MHz
- 2196.3 veces más la tasa de llenado de textura: 969.9 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 16896 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 96 GB vs 16 GB
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 vs 21 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1665 MHz vs 1246 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1837 MHz vs 1380 MHz |
Tasa de llenado de textura | 969.9 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Pipelines | 16896 vs 5120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 96 GB vs 16 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 700 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 1758 MHz vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 700 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1758 MHz vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective |
Comparar especificaciones
NVIDIA H100 SXM5 96 GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Hopper | Volta |
Nombre clave | GH100 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 21 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1837 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1665 MHz | 1246 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 16896 | 5120 |
Pixel fill rate | 44.09 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 969.9 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 700 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 80000 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | SXM Module | |
Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 1100 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 96 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1,681 GB/s | 900.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 2.6 Gbps effective | 1758 MHz |
Tipo de memoria | HBM3 | HBM2 |
Tecnologías |
||
CUDA |