NVIDIA A10 versus NVIDIA RTX A4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A10 and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A10
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 885 MHz versus 735 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1560 MHz
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 488.2 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 9216 versus 6144
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22064 versus 19545
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 158308 versus 121768
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 885 MHz versus 735 MHz |
| Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1560 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 488.2 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s |
| Pipelines | 9216 versus 6144 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 22064 versus 19545 |
| Geekbench - OpenCL | 158308 versus 121768 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 150 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1563 MHz, 12.5 Gbps effective
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1026 versus 1007
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1026 versus 1007 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA A10 | NVIDIA RTX A4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1007 | 1026 |
| PassMark - G3D Mark | 22064 | 19545 |
| Geekbench - OpenCL | 158308 | 121768 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA A10 | NVIDIA RTX A4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Ampere |
| Nom de code | GA102 | GA104 |
| Date de sortie | 12 Apr 2021 | 12 Apr 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 28 | 108 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1560 MHz |
| Vitesse du noyau | 885 MHz | 735 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 976.3 GFLOPS (1:32) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.24 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.24 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Pipelines | 9216 | 6144 |
| Débit de remplissage de pixels | 162.7 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 488.2 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Compte de transistor | 28300 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Single-slot | Single-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 24 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 600.2 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
