NVIDIA A10 vs NVIDIA RTX A4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA A10 и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA A10
- Частота ядра примерно на 20% больше: 885 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1695 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 63% больше: 488.2 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 9216 vs 6144
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 22064 vs 19545
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 158308 vs 121768
| Характеристики | |
| Частота ядра | 885 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1560 MHz |
| Скорость текстурирования | 488.2 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 9216 vs 6144 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 22064 vs 19545 |
| Geekbench - OpenCL | 158308 vs 121768 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 12% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1563 MHz, 12.5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 1026 vs 1007
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1026 vs 1007 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA A10 | NVIDIA RTX A4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1007 | 1026 |
| PassMark - G3D Mark | 22064 | 19545 |
| Geekbench - OpenCL | 158308 | 121768 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA A10 | NVIDIA RTX A4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA102 | GA104 |
| Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 12 Apr 2021 |
| Место в рейтинге | 28 | 108 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1560 MHz |
| Частота ядра | 885 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 976.3 GFLOPS (1:32) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.24 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.24 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 9216 | 6144 |
| Скорость заполнения пикселей | 162.7 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 488.2 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | Single-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 300 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 600.2 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA A10 с другими видеокартами
NVIDIAA10 vs
AMDRadeon RX Vega XT
NVIDIAA10 vs
NVIDIAA100 SXM4 80 GB
NVIDIAA10 vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAA10 vs
NVIDIARTX A5500
NVIDIAA10 vs
AMDRadeon PRO W7500
NVIDIAA10 vs
AMDRadeon RX 9070
