NVIDIA A30 versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A30 and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A30
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 322.6 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 200 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127026 versus 109075
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 1 Dec 2020 |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 127026 versus 109075 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 930 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1440 MHz
- Environ 36% de pipelines plus haut: 4864 versus 3584
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1440 MHz |
Pipelines | 4864 versus 3584 |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127026 | 109075 |
PassMark - G3D Mark | 20491 | |
PassMark - G2D Mark | 990 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11689 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA100 | GA104 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 1 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 101 | 99 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 4864 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
DirectX | 12.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 933.1 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 3072 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |