NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X versus AMD Radeon RX 6750 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X and AMD Radeon RX 6750 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 90% de pipelines plus haut: 4864 versus 2560
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
- Environ 10% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2795 versus 2548
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 Oct 2022 versus 3 Mar 2022 |
| Pipelines | 4864 versus 2560 |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 versus 2548 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 1410 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 1665 MHz
- Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Vitesse du noyau | 2150 MHz versus 1410 MHz |
| Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 1665 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: AMD Radeon RX 6750 XT
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | AMD Radeon RX 6750 XT |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 | 2548 |
| PassMark - G2D Mark | 970 | |
| PassMark - G3D Mark | 20765 | |
| Geekbench - OpenCL | 107434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | AMD Radeon RX 6750 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nom de code | GA104 | Navi 22 |
| Date de sortie | 19 Oct 2022 | 3 Mar 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 460 | 92 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1665 MHz | 2600 MHz |
| Vitesse du noyau | 1410 MHz | 2150 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 832.0 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 26.62 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| Pipelines | 4864 | 2560 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 166.4 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s | 416.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 17400 million | 17200 million |
| Unités de Compute | 40 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 608.3 GB/s | 432.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs
NVIDIAGeForce GTX 980M
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs
AMDRadeon R9 M395X
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
