NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X versus AMD Radeon RX 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 6% de pipelines plus haut: 4864 versus 4608
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 300 Watt
Date de sortie | 19 Oct 2022 versus 28 Oct 2020 |
Pipelines | 4864 versus 4608 |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1410 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 32% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 versus 2795
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1665 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 versus 2795 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 | 3689 |
PassMark - G3D Mark | 25004 | |
PassMark - G2D Mark | 1025 | |
Geekbench - OpenCL | 154220 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA104 | Navi 21 |
Date de sortie | 19 Oct 2022 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 460 | 71 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 2250 MHz |
Vitesse du noyau | 1410 MHz | 1825 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 4608 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 26800 million |
Unités de Compute | 72 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 120 mm (4.7 inches) |
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 608.3 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |