NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3080
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 320 Watt
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 10 GB
- Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Date de sortie | 25 Jan 2022 versus 1 Sep 2020 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 320 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 10 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080
- Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 810 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1260 MHz
- Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 292.3 GTexel/s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 8704 versus 7424
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1041 versus 846
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25306 versus 20024
- Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167693 versus 118235
- Environ 39% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17708 versus 12750
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 810 MHz |
Vitesse augmenté | 1710 MHz versus 1260 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 465.1 GTexel/s versus 292.3 GTexel/s |
Pipelines | 8704 versus 7424 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1041 versus 846 |
PassMark - G3D Mark | 25306 versus 20024 |
Geekbench - OpenCL | 167693 versus 118235 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17708 versus 12750 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 846 | 1041 |
PassMark - G3D Mark | 20024 | 25306 |
Geekbench - OpenCL | 118235 | 167693 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12750 | 17708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA103 | GA102 |
Date de sortie | 25 Jan 2022 | 1 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 55 | 52 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1260 MHz | 1710 MHz |
Vitesse du noyau | 810 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 292.3 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Pipelines | 7424 | 8704 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 292.3 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 320 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Longeur | 285 mm, 11.2 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 10 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 760.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 320 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |