NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 5 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.4 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2560 versus 1600
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 40 nm
- Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 225 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- 5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14452 versus 2528
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 1600 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14452 versus 2528 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 627
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 763 versus 627 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 627 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 14452 | 2528 |
Geekbench - OpenCL | 74109 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8225 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | TeraScale 2 |
Nom de code | AD107 | Cypress |
Date de sortie | 2023 | 23 June 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 137 | 135 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1600 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Compte de transistor | 2,154 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |