NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3060

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

versus

NVIDIA GeForce RTX 3060

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1320 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 170 Watt
Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1875 MHz (15 Gbps effective)

Date de sortie	2023 versus 12 Jan 2021
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 1320 MHz
Processus de fabrication	4 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 170 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1875 MHz (15 Gbps effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1755 MHz
Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s
Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 626
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 14436
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 73914
Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8783 versus 8225

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1777 MHz versus 1755 MHz
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s
Pipelines	3584 versus 2560
Taille de mémore maximale	12 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	971 versus 626
PassMark - G3D Mark	17107 versus 14436
Geekbench - OpenCL	88251 versus 73914
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8783 versus 8225

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

971

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14436

17107

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73914

88251

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8225

8783

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark	626	971
PassMark - G3D Mark	14436	17107
Geekbench - OpenCL	73914	88251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8225	8783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		299.369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1152.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3060
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD107	GA106
Date de sortie	2023	12 Jan 2021
Position dans l’évaluation de la performance	138	136
Prix de sortie (MSRP)		$329
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1755 MHz	1777 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	1320 MHz
Processus de fabrication	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)	199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)	12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS	12.74 TFLOPS
Pipelines	2560	3584
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	140.4 GTexel/s	199.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	170 Watt
Compte de transistor		13250 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 12-pin
Longeur		242 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		450 Watt
Largeur		112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	360 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1875 MHz (15 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6