NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3060

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1320 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
  • Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 170 Watt
  • Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Date de sortie 2023 versus 12 Jan 2021
Vitesse du noyau 1455 MHz versus 1320 MHz
Processus de fabrication 4 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 170 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1875 MHz (15 Gbps effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1755 MHz
  • Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s
  • Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 627
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 14452
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 74109
  • Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8783 versus 8225
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1777 MHz versus 1755 MHz
Taux de remplissage de la texture 199.0 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s
Pipelines 3584 versus 2560
Taille de mémore maximale 12 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 971 versus 627
PassMark - G3D Mark 17107 versus 14452
Geekbench - OpenCL 88251 versus 74109
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8783 versus 8225

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
627
971
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14452
17107
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74109
88251
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8225
8783
Nom NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark 627 971
PassMark - G3D Mark 14452 17107
Geekbench - OpenCL 74109 88251
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8225 8783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Ampere
Nom de code AD107 GA106
Date de sortie 2023 12 Jan 2021
Position dans l’évaluation de la performance 137 138
Prix de sortie (MSRP) $329
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1755 MHz 1777 MHz
Vitesse du noyau 1455 MHz 1320 MHz
Processus de fabrication 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64) 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1) 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS 12.74 TFLOPS
Pipelines 2560 3584
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 140.4 GTexel/s 199.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 170 Watt
Compte de transistor 13250 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 12-pin
Longeur 242 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 360 GB/s
Largeur du bus mémoire 96 bit 192 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 1875 MHz (15 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6