NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB versus AMD Radeon RX 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1825 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 2250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 300 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 1025
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 28 Oct 2020 |
| Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 1825 MHz |
| Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 2250 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt versus 300 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1088 versus 1025 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s
- Environ 6% de pipelines plus haut: 4608 versus 4352
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154220 versus 129915
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25004 versus 22739
- Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 versus 2913
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 versus 474.547
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 versus 40.491
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 190.736
- Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 1830.143
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s |
| Pipelines | 4608 versus 4352 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 154220 versus 129915 |
| PassMark - G3D Mark | 25004 versus 22739 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 versus 2913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 versus 474.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 versus 40.491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 versus 190.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 versus 1830.143 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 6800 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 129915 | 154220 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | 1025 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 | 25004 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 3689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 578.52 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 52.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 291.971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 2700.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 6800 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD106 | Navi 21 |
| Date de sortie | 2023 | 28 Oct 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 71 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2430 MHz | 2250 MHz |
| Vitesse du noyau | 2190 MHz | 1825 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| Pipelines | 4352 | 4608 |
| Débit de remplissage de pixels | 155.5 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 300 Watt |
| Unités de Compute | 72 | |
| Compte de transistor | 26800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
