NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1410 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1665 MHz
- 2.9x plus de pipelines: 14080 versus 4864
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 8 GB
Date de sortie | 2023 versus 1 Dec 2020 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1665 MHz |
Pipelines | 14080 versus 4864 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 400 Watt
- Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | |
PassMark - G2D Mark | 989 | |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD102 | GA104 |
Date de sortie | 2023 | 1 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 104 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 14080 | 4864 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,056 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | Dual-slot |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 336 mm, 13.2 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 848.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |