NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 2100 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2400 MHz vs 1665 MHz
- 2.9 veces más pipelines: 14080 vs 4864
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 20 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 1 Dec 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz vs 1665 MHz |
Pipelines | 14080 vs 4864 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 20 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 239.7 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 200 Watt vs 400 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | |
PassMark - G2D Mark | 989 | |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
Nombre clave | AD102 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 1 Dec 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 104 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 14080 | 4864 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 1,056 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 76300 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Triple-slot | Dual-slot |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 336 mm, 13.2 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 20 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 848.0 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |