NVIDIA RTX A4500 Embedded versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 Embedded and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500 Embedded
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 92% de pipelines plus haut: 5888 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Date de sortie | 2022 versus 23 July 2019 |
Pipelines | 5888 versus 3072 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 930 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1500 MHz
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 920 versus 548
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19562 versus 10916
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1815 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 920 versus 548 |
PassMark - G3D Mark | 19562 versus 10916 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | 920 |
PassMark - G3D Mark | 10916 | 19562 |
Geekbench - OpenCL | 115519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU104 |
Date de sortie | 2022 | 23 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 113 | 116 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | 1815 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1650 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 552.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.66 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.66 TFLOPS | |
Pipelines | 5888 | 3072 |
Pixel fill rate | 120.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 276.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6 pin + 8 pin |
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 496 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |