NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4500 Embedded y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500 Embedded
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Alrededor de 92% pipelines más altos: 5888 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 23 July 2019 |
Pipelines | 5888 vs 3072 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 1650 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1815 MHz vs 1500 MHz
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 920 vs 548
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19562 vs 10916
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1500 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 920 vs 548 |
PassMark - G3D Mark | 19562 vs 10916 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | 920 |
PassMark - G3D Mark | 10916 | 19562 |
Geekbench - OpenCL | 115519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 23 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 113 | 116 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | 1815 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 1650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 552.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.66 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.66 TFLOPS | |
Pipelines | 5888 | 3072 |
Pixel fill rate | 120.0 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 276.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 17400 million | |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | 6 pin + 8 pin |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 496 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |