NVIDIA RTX A4500 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 369.6 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s
- 2.8x plus de pipelines: 7168 versus 2560
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 8 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1063 versus 932
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21654 versus 12807
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s |
Pipelines | 7168 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1063 versus 932 |
PassMark - G3D Mark | 21654 versus 12807 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1552 MHz versus 1050 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1650 MHz
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 200 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 23 Nov 2021 |
Vitesse du noyau | 1552 MHz versus 1050 MHz |
Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1650 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1063 | 932 |
PassMark - G3D Mark | 21654 | 12807 |
Geekbench - OpenCL | 141821 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12768 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA102 | GA106 |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 40 | 43 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 1552 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 2560 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 12000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm, 9.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 640.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |