NVIDIA T1000 8 GB versus NVIDIA RTX A2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 8 GB and NVIDIA RTX A2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T1000 8 GB

  • Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 562 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1395 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 70 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Vitesse du noyau 1065 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté 1395 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 70 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 78.12 GTexel/s
  • 3.7x plus de pipelines: 3328 versus 896
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 876
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13585 versus 7654
  • Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73337 versus 38055
Caractéristiques
Date de sortie 10 Aug 2021 versus 6 May 2021
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s versus 78.12 GTexel/s
Pipelines 3328 versus 896
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 971 versus 876
PassMark - G3D Mark 13585 versus 7654
Geekbench - OpenCL 73337 versus 38055

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
876
971
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7654
13585
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38055
73337
Nom NVIDIA T1000 8 GB NVIDIA RTX A2000
PassMark - G2D Mark 876 971
PassMark - G3D Mark 7654 13585
Geekbench - OpenCL 38055 73337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1345

Comparer les caractéristiques

NVIDIA T1000 8 GB NVIDIA RTX A2000

Essentiel

Architecture Turing Ampere
Nom de code TU117 GA106
Date de sortie 6 May 2021 10 Aug 2021
Position dans l’évaluation de la performance 140 128
Prix de sortie (MSRP) $449

Infos techniques

Vitesse augmenté 1395 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1065 MHz 562 MHz
Processus de fabrication 12 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 78.12 GFLOPS (1:32) 124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.000 TFLOPS (2:1) 7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.500 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 896 3328
Débit de remplissage de pixels 44.64 GPixel/s 57.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 78.12 GTexel/s 124.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 70 Watt
Compte de transistor 4700 million 13250 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 1.4a 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot Dual-slot
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt 250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 167 mm (6.6 inches)
Largeur 69 mm (2.7 inches)

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 12.2
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4) 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB/s 288 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz, 10 Gbps effective 1500 MHz (12 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6