NVIDIA T1000 versus Intel UHD Graphics 750
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 and Intel UHD Graphics 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1065 MHz versus 300 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1395 MHz versus 1300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.12 GTexel/s versus 20.80 GTexel/s
- 3.5x plus de pipelines: 896 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37713 versus 6684
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1395 MHz versus 1300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s versus 20.80 GTexel/s |
Pipelines | 896 versus 256 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 37713 versus 6684 |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 2021 versus 6 May 2021 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: Intel UHD Graphics 750
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T1000 | Intel UHD Graphics 750 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37713 | 6684 |
PassMark - G3D Mark | 1737 | |
PassMark - G2D Mark | 348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 | Intel UHD Graphics 750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Generation 12.1 |
Nom de code | TU117 | Rocket Lake GT1 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 595 | 596 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | 1300 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | 166.4 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | 1331 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | 665.6 GFLOPS |
Pipelines | 896 | 256 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | 20.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | |
Unités de Compute | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |