NVIDIA Tesla K80 versus NVIDIA Quadro M6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 988 MHz versus 562 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1114 MHz versus 824 MHz
- Environ 23% de pipelines plus haut: 3072 versus 2496
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 723 versus 374
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11759 versus 5852
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 March 2015 versus 17 Nov 2014 |
Vitesse du noyau | 988 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1114 MHz versus 824 MHz |
Pipelines | 3072 versus 2496 |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 723 versus 374 |
PassMark - G3D Mark | 11759 versus 5852 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | 723 |
PassMark - G3D Mark | 5852 | 11759 |
Geekbench - OpenCL | 39571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GK210 | GM200 |
Date de sortie | 17 Nov 2014 | 21 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 257 | 254 |
Prix de sortie (MSRP) | $4,199.99 | |
Prix maintenant | $2,825 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.69 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 824 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 988 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 3072 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 7100 million | 8,000 million |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.6 GB/s | 317.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 6612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |