NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80 y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80
- 801.3 veces más la tasa de llenado de textura: 171.4 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 988 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1114 MHz vs 824 MHz
- Alrededor de 23% pipelines más altos: 3072 vs 2496
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 374
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11749 vs 5852
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 March 2015 vs 17 Nov 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 988 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1114 MHz vs 824 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2496 |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 374 |
PassMark - G3D Mark | 11749 vs 5852 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | 724 |
PassMark - G3D Mark | 5852 | 11749 |
Geekbench - OpenCL | 39571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GK210 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 17 Nov 2014 | 21 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 256 | 253 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,199.99 | |
Precio ahora | $2,825 | |
Tipo | Workstation | |
Valor/costo (0-100) | 4.69 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 824 MHz | 1114 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 988 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 3072 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 7100 million | 8,000 million |
Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 240.6 GB/s | 317.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 6612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |