NVIDIA NX-SoC versus AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NX-SoC and AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NX-SoC
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1002 MHz versus 384 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1053 MHz versus 768 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.12 GTexel / s versus 12.29 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 1,348 gflops versus 393.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 20 nm
- Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3200 MHz
Vitesse du noyau | 1002 MHz versus 384 MHz |
Vitesse augmenté | 1053 MHz versus 768 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 42.12 GTexel / s versus 12.29 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 256 |
Performance á point flottant | 1,348 gflops versus 393.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 20 nm |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 3200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NX-SoC
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
Nom | NVIDIA NX-SoC | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | |
PassMark - G3D Mark | 2168 | |
Geekbench - OpenCL | 7209 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5180 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5180 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NX-SoC | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | GM20B | Baffin |
Date de sortie | 17 March 2017 | 1 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 490 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 768 MHz | 1053 MHz |
Vitesse du noyau | 384 MHz | 1002 MHz |
Performance á point flottant | 393.2 gflops | 1,348 gflops |
Processus de fabrication | 20 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 12.29 GTexel / s | 42.12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 112.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |