NVIDIA Quadro FX 1400 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1400 and NVIDIA GeForce4 Ti 4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 600 MHz versus 500 MHz
- 20.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 124 versus 6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 August 2004 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 600 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 124 versus 6 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 Ti 4200
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 154 versus 152
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 154 versus 152 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1400
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 1400 | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 124 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 154 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 1400 | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Kelvin |
Nom de code | NV41 | NV25 A3 |
Date de sortie | 9 August 2004 | 6 February 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1078 | 1080 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 350 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 4.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | |
Compte de transistor | 222 million | 63 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |