NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition and NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 42 Watt versus 182 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 42 Watt versus 182 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 576 MHz versus 520 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.5 GTexel / s versus 8.32 GTexel / s
- 6.8x plus de pipelines: 216 versus 32
- 8.1x de meilleur performance á point flottant: 536.5 gflops versus 66.56 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 896 MB versus 512 MB
- Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 1998 MHz versus 1300 MHz
Vitesse du noyau | 576 MHz versus 520 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 41.5 GTexel / s versus 8.32 GTexel / s |
Pipelines | 216 versus 32 |
Performance á point flottant | 536.5 gflops versus 66.56 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 896 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1998 MHz versus 1300 MHz |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla 2.0 |
Nom de code | G84 | GT200 |
Date de sortie | 27 September 2008 | 16 September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | $299 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 520 MHz | 576 MHz |
Performance á point flottant | 66.56 gflops | 536.5 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 216 |
Taux de remplissage de la texture | 8.32 GTexel / s | 41.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 42 Watt | 182 Watt |
Compte de transistor | 289 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 896 MB |
Bande passante de la mémoire | 20.8 GB / s | 111.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 448 Bit |
Vitesse de mémoire | 1300 MHz | 1998 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |