NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 42 Watt vs 182 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 42 Watt vs 182 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 576 MHz vs 520 MHz
- 5 veces más la tasa de llenado de textura: 41.5 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
- 6.8 veces más pipelines: 216 vs 32
- 8.1 veces mejor desempeño de punto flotante 536.5 gflops vs 66.56 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 75% más alto: 896 MB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 1998 MHz vs 1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 576 MHz vs 520 MHz |
Tasa de llenado de textura | 41.5 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s |
Pipelines | 216 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 536.5 gflops vs 66.56 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 896 MB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1998 MHz vs 1300 MHz |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla 2.0 |
Nombre clave | G84 | GT200 |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2008 | 16 September 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz | 576 MHz |
Desempeño de punto flotante | 66.56 gflops | 536.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 216 |
Tasa de llenado de textura | 8.32 GTexel / s | 41.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 42 Watt | 182 Watt |
Número de transistores | 289 million | 1,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 896 MB |
Ancho de banda de la memoria | 20.8 GB / s | 111.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 448 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1300 MHz | 1998 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |