NVIDIA Quadro FX 4600 versus ATI Radeon 9800 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4600 and ATI Radeon 9800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 331 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 1.324 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 768 MB versus 128 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 580 MHz
- 18x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 431 versus 24
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 March 2007 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 331 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s versus 1.324 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 768 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 580 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 431 versus 24 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 SE
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 131 versus 127
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 131 versus 127 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4600
GPU 2: ATI Radeon 9800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 4600 | ATI Radeon 9800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 431 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 4600 | ATI Radeon 9800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 8 |
Nom de code | G80 | R350 |
Date de sortie | 5 March 2007 | 1 March 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1205 | 1208 |
Prix maintenant | $143.51 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.45 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 331 MHz |
Performance á point flottant | 230.4 gflops | |
Processus de fabrication | 90 nm | 150 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | 1.324 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 134 Watt | |
Compte de transistor | 681 million | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 768 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 67.2 GB / s | 9.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 580 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |